Об этом он заявил в пятницу, 22 июля, выступая перед молодежной аудиторией на форуме «Территория смыслов на Клязьме», передают СМИ.
«Крым был под угрозой захвата террористами и экстремистами, которых использовала новая власть Украины, мы не могли по-другому отреагировать, когда к нам обратились по итогам референдума с просьбой воссоединиться с Россией», – цитирует главу российского МИДа местные медиа.
Как и кого могла использовать украинская власть для захвата своей же суверенной территории, Сергей Лавров молодежи не пояснил, зато рассказал ей, что санкции в отношении России возникли во многом из-за… антироссийской пропаганды.
«То, что происходит с санкциями, это связано с пропагандой, даже в ситуации с Крымом», – резюмировал министр.
При этом он уточнил, что всякий человек «по-своему восприимчив к пропаганде».
Свое заявление глава российских дипломатов сделал на фоне непрекращающихся нарушений прав человека на полуострове, на которые указывают межународные правозащитные оргфнизации и активисты местного гражданского общества.
Напомним, что США ввели санкции против России 6 апреля 2014 года.
А в июле нынешнего года в Конгрессе США одобрили ряд законопроектов, в число которых вошла резолюция о мерах по противодействию российской агрессии в Украине. В резолюции говорится также об оказании Украине помощи в проведении демократических преобразованиях и об ужесточении санкций против России в связи с аннексией Крыма.
В законопроекте, представленном конгрессменом-демократом Элиотом Энгелом, подчеркивается, что США как де-юре, так и де-факто не признают полуостров Крым российской территорией. Резолюция предусматривает продление санкций по отношению к России.
Согласно документу, санкции могут быть сняты исключительно по особому распоряжению президента США, или в случае, если «суверенитет Украины над Крымом будет восстановлен, или если вопрос о статусе Крыма будет решен под международным контролем, к удовлетворению демократически избранного правительства Украины».
Член политсовета партии «Яблоко» Сергей Митрохин в интервью Русской службе «Голоса Америки» заметил, что «басенная версия», изложенная Сергеем Лавровым, придумана уже после аннексии Крыма.
«Она возникла не сразу, однако ее сочли, видимо, более сильно действующей, – добавил он. – Но логики тут нет никакой. Потому что, казалось бы, раз ввели войска в Крым, то почему тогда официально не ввели их в Донбасс, куда тоже вошли вооруженные подразделения «нацистов и бандеровцев», согласно господствующей в российских СМИ формулировке. Хотя при этом мы, конечно, знаем, что российские войска нелегально все-таки присутствовали на востоке Украины».
Разумеется, это просто оправдание задним числом аннексии, попытка ее представить в благовидном свете, убежден Сергей Митрохин. По его мнению, в условия, когда СМИ монополизированы, можно особенно не утруждать себя аргументацией.
«Это не единственная, и даже не самая крупная ложь, которая сегодня высказывается в российском медиапространстве, – утверждает он. – Я своими ушами слышал, как депутаты Госдумы говорили с экрана телевизора, что теракт в Ницце произошел из-за русофобии. Потому что вместо того, чтобы заниматься безопасностью, они там занимаются травлей России. Отсюда, дескать, и все беды».
По словам политика, такая «параноидальная, шизофреническая пропаганда» захлестнула страну: «Все проблемы России объясняются не внутренними причинами, не тем, что чиновники у нас бездарные и коррумпированные, а тем, что против страны неустанно ведется подрывная работа: очень легкий способ сместить фокус общественного внимания в сторону от насущных бед».
Это примитивный трюк пропаганды, который всегда используется тоталитарными режимами, резюмировал Сергей Митрохин.
Член федерального политсовета партии ПАРНАС, правозащитник Наталья Пелевина в комментарии «Голосу Америки» констатировала, что эта страшилка, которой пугают российский народ, используется уже давно. По ее оценке, заявление Сергея Лаврова продиктовано необходимостью оправдывать действия РФ в Крыму, «которые весь мир считает аннексией, а в России называют воссоединением».
«Господин Лавров давно известен как мастер передергивания фактов и политического манипулирования, – продолжила она. – Министр собственно и занимает свою должность так долго именно по этой причине. С работой он справляется достаточно эффективно, с точки зрения задач нынешней власти».
Поэтому эта подтасовка фактов, и не более того, полагает Наталья Пелевина. Как ей представляется, подобные байки рассчитаны на большую часть населения, в основном, плохо информированного о сути произошедшего на полуострове, и не умеющего критически анализировать действительность.
«Но таких в стране много, кто не понимает, что на самом деле случилось, – уточнила она. – Поэтому для них все эти страшилки и безумные истории работают».
Именно поэтому их продолжают использовать высокопоставленные и вовсе не глупые российские чиновники и дипломаты, заключила член федерального политсовета партии ПАРНАС.
  • 417 Просмотров